Publicado el Miércoles 2 de Marzo de 2011
Guillermo Tamborrel
Francisco Garfias
A los panistas del Yunque no les entra la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos. Una y otra vez han torpedeado la iniciativa que propone incluir, en la Ley Suprema, la prohibición expresa de discriminar homosexuales, lesbianas, travestis, bisexuales.
Esta férrea resistencia volvió a manifestarse ayer en la reunión previa de los senadores del PAN. Voces indiscretas aseguran que hubo incluso un fuerte agarrón entre los panistas más conservadores –encabezados por Jorge Ocejo—y Santiago Creel, uno de los promotores de la reforma que eleva los Derechos Humanos a rango constitucional.
Las voces narraron que el ex secretario de Gobernación hizo ver a los meones de agua bendita (el copyright es de Germán Martínez) que el respeto a las preferencias sexuales es Ley desde el 2003, y que hay incluso un decreto del presidente Calderón en el mismo sentido.
Lo único nuevo es que ahora quedará plasmado en la Carta Magna.
Esta resistencia de los yunques a reconocer los derechos de los diferentes volvió a impedir que la modificada minuta sobre Derechos Humanos fuese llevada al pleno de la Cámara alota, en primera lectura, a pesar de que estaba anunciada en la agenda de la sesión de ayer.
El párrafo que cuestionan Tere Ortuño, Jorge Ocejo Moreno, Guillermo Tamborrel, dice:
“Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas…”
Tamborrel llegó incluso a decir, la semana pasada, que incluir el respeto a las preferencias sexuales en la Constitución equivale a fomentar la pederastia y la zoofilia. Es decir, que se anima a los que prefieren relaciones sexuales “con animales o con vacas…”
De ese tamaño es la intolerancia.
* * *
Javier Corral comienza con el pie izquierdo su labor de “delegado especial” del PAN en el Estado de México. Lo único que logró, con su público llamado a Josefina Vázquez Mota para que se postule en el Estado de México, es que la diputada federal lo “bateara” de fea forma. “No esta en mi agenda personal”, dijo la legisladora, quien no esconde sus ambiciones de ser la primera presidenta de México.
Y fue más lejos: “La gubernatura del Estado de México no puede obedecer a un capricho personal, ni puede verse tampoco como un trampolín político. Y lo comento porque he recibido diversos comentarios en el sentido de ir al Estado de México y, posteriormente, buscar alguna otra posibilidad…En mi agenda política hay otros planes.”
Josefina habló ya con Corral, pero también con Gustavo Madero. Dejó claro que hubiese preferido que la invitación se la hiciera personalmente el “delegado especial” y no vía los medios de comunicación, revelan colaboradores de la coordinadora de los diputados del PAN.
Ricardo García Cervantes salió incluso en su defensa de Josefina. El solitario senador del azul –no pertenece a ningún grupo—no le parece que se diga que Vázquez Mota es “egoísta”, por dar prioridad a su agenda personal sobre la del partido. “¿Y que Corral, con su declaración, no trata de imponerle una agenda personal a la diputada? Preguntó el aguerrido legislador.
Ulises Ramírez, uno de los aspirantes a la candidatura del PAN al gobierno de esa entidad, criticó también a Corral. El llamado, dijo, contradice frontalmente el compromiso del jefe nacional, Gustavo Madero, de mantener “piso parejo” para todos los aspirantes
“Es un error lo de Josefina. Si entra en competencia, no gana, la tendrían que designar, y las designaciones, lo hemos visto, no son bien vistas en el PAN”, destacó el también senador.
* * *
Emilio Gamboa, líder de la CNOP, comió ayer con Marco Adame, gobernador panista de Morelos, en el restaurante The Palm de Polanco. La escena no es muy común en estos tiempos de alianzas entre azules y amarillos.“¿Qué te parece la pluralidad?” Preguntó el priista, cuando el reportero se acercó a saludar a los dos comensales.
“No es solo PAN-PRD, sino PRI-PRD”, añadió Gamboa.
Poco antes, el mandatario panista nos deslizó al oído: “Es una comida importante para lo que se viene…” ¿Y que se viene? Reviramos. Ya no hubo respuesta. ¿Será que hay planes de regresar a los tiempos de la concertacesión?
0 comentarios:
Publicar un comentario